Pollster波仕特线上市调:哪个品牌的抛弃式隐形眼镜较优?
虽然抛弃式隐形眼镜理论上材质较柔软、含水量高、透氧性佳、加上使用期间短,镜片因为不易附着眼睛分泌物产生的蛋白质,安全性应该比标準式更高,不过因为即戴即抛、方便携带的便利性,不少民众在配戴时则自行增加配戴长度,不当的使用方式反而导致角膜炎等问题,而对于民众而言,究竟哪个抛弃式隐形眼镜品牌最优,而在配戴时民众又有哪些问顾忌?Pollster波仕特线上市调(http://www.pollster.com.tw)在5/29就首先针对「请问你认为市售的抛弃式隐形眼镜何者较优?」进行市场调查。调查结果显示26.7%的受访者表示「娇生ACUVUE」的抛弃式眼镜较优,其次9.5%的受访者则是较认同「博士伦」此一品牌,8.6%的受访者觉得「视康」较优,6.8%的民众则是支持「帝康」抛弃式隐形,另外表示「不戴抛弃式隐形眼镜」的受访者则是占44.9%的比例。从不同婚姻状态观察可以看出「未婚」者相对「已婚」者认为「娇生ACUVUE」抛弃式眼镜较优;「未婚」者在此占30.7%的数据、「已婚」者则相对只有占18.3%的比例,而认为其他品牌较优,像是「博士伦」、「视康」及「帝康」则相对由「已婚」者较「未婚」者占较高的比例,另外表示「不戴抛弃式隐形眼镜」也由「已婚」者相对占多数。不同年龄层也显示出略有差异的看法,相对来说年轻族群相对认为「娇生ACUVUE」及「博士伦」的抛弃式眼镜较优,尤其「20-29」此一年龄层认为「娇生ACUVUE」较优就占高达31.6%的数据,「50岁以上」者相对则只有占19.4%的数据,而表示「视康」抛弃式隐形眼镜较优的年龄层则相对集中在「50岁以上」年者长,至于表示「不戴抛弃式隐形眼镜」则年纪愈大则所占比例相对较高,尤其「40-49岁」此一年龄层在此就占54.3%的比例,年轻族群「19岁以下」者则相对仅有占28.6%的数据。进一步再询问「请问你最担心抛弃式隐形眼镜的缺点为何?」调查结果显示最多人顾虑「因成本问题材质不会用很好」,占23%的比例,另外民众也担心「研究显示造成角膜炎比率偏高」及「价格较高」问题,各占17%的比例,另外10%的受访者担心抛弃式隐形眼镜「对散光较高者无法适当矫正」。可以看出对于民众而言,配戴抛弃式隐形眼镜虽然有其便利性,不过也有些缺点,像是材质、价格、眼疾等问题而令民众有些胆却。此调查针对波仕特线上市调网15~65岁会员进行问卷调查,回收有效样本为1007份,调查时间为2012/5/29,在95%的信心水準下,正负误差为3.09%。执行方式是波仕特线上市调网(Pollster Online Survey)透过网站市调平台,针对会员进行抽样调查;由波仕特发送email邀请会员填写波仕特所发布的问卷,进行市场调查及市场讯息搜集。波仕特会员皆经过手机简讯与email双重认证通过,样本资料可信度高于一般网站会员。波仕特线上市调网为美商全通行销集团成员,上网搜寻「美商全通」。加入Pollster波仕特线上市调...最IN的即时民调让您随时发表您的想法、心声!最新、最多元的市调新闻发表囊括消费、娱乐、健康、饮食、科技、生活、产业、投资...让您掌握最新市场脉动!填答问卷,还有PO元回馈、礼券、礼品等多样好康送给您马上变身网赚达人!http://www.pollster.com.tw/Member/Join_Step1.aspx更多更新的市调结果都在波仕特线上市调
主题测试文章,只做测试使用。发布者:AD,转转请注明出处:https://scbgdq.com