安乐死议题一直以来都存在许多争议，过去台湾也曾在国内举办安乐死公投，而日前国宝级雕刻大师朱铭逝世的消息更使得「安乐死是否应合法化」的话题再度浮出檯面，支持方与反对方各自对于生死有着不同观点。《Social Lab社群实验室》本次透过《OpView社群口碑资料库》追蹤1年内「安乐死」相关话题的网路声量，带您了解网友对于安乐死是否应合法化的看法为何。

观察近1年内网友针对「安乐死合法化」相关话题的讨论，可以发现不少人认同每个人都有权利决定自己是否要活下去，而安乐死若合法便能让人们多一个选择、「决定自己什么时候离开」。有支持安乐死的网友在社群上分享观点，表示自己虽然目前没有死亡的意愿，但仍希望能「保障自己未来太老或有病痛时有个选择的权利」；还有网友提到亲身经历，由于10多年来深受精神疾病困扰、每天都觉得「生活好累」，因此十分羡慕已经通过安乐死的国家，感叹「配合自己的意志往生是件多好的事啊」，并认为相较以其他方式结束自己的生命，安乐死对周遭他人的影响程度较小。

▲是否支持安乐死合法化？网友正反议论焦点（图／《Social Lab社群实验室》提供）

此外，也有许多人有感于「苟延残喘地活着，比起死亡更痛苦」，有网友心痛回忆起家人离开前的画面，「我永远都记得，家人后期痛到生不如死的模样，躺在床上流着泪跟我说他没有尊严了…」，并提出若能让病人自主选择安乐，也许就能避免掉这样的痛苦。另一方面，也有人认为安乐死若合法化将有助于减轻长照家属的负担，并想像如果自己长期卧床、生活上的一切都须由家人打理，「只是增添他们的困扰和负担」，届时自己的离开对双方而言或许都是种解脱。

部份网友则较不看好安乐死在我国合法化， 认为目前的环境、社会风气及大众对安乐死的认知等皆还不够成熟，便有网友质疑「很多民众可能根本不了解安宁疗护跟安乐死差别在哪」，对此也有人提出，应先完善心理谘商、家事辅导、反霸凌等制度，「至于安乐死，我觉得应当等我们以上制度做得更加完善后，再来讨论较为适宜」。

还有网友提到，安乐死的合法化其实包含很多细节及规範的界定，推动起来可能比想像中更不容易，并举例「最基础层面就认定困难吧，符合xxx可以实行，可是怎样算xxx每个医师标準都不同」，也有人认为安乐死的资格判定可能有模糊地带，尤其每个人的痛苦程度难以量化衡量，「情伤觉得生不如死、痛苦到活不下去了算吗？」。而另一部份网友也担忧安乐死若合法，将造成医疗道德争议，因医师原是背负救人使命的角色，若要他们反过来「结束病患的生命」，似乎有些抵触医界伦理，且对医生而言「代替病人做生死决定也要承受极大压力」。

每个人的生活经历及身心状况等皆不尽相同，因此对于生命的观点可能也存在许多差异，然而死亡是所有生命必经之路，虽目前社会对于安乐死议题尚未有完全的共识，然其相关规範仍有待政府与人民共同思考讨论；期许社会大众无论是否支持安乐死合法化，都能尝试聆听和理解彼此的想法、并持续理性沟通对话以使制度更臻完善。

更多NOW健康报导▸好市多A肝毒莓果事件延烧 关于A型肝炎常见QA懒人包▸【全台护心大串联】心绞痛、高血压、高血脂讲座报名

就❤NOW健康：社群 │ 影音 │ 官网 │ 医级邦