胖达人掺香精消基会团诉 小S免赔徐洵平判赔342万确定
CNEWS汇流新闻网记者张孝义／台北报导
喧腾一时的「胖达人」食安风波，标榜纯天然并由艺人小S徐熙娣代言的「胖达人手感烘焙」，却被发现使用人工香精，消基会代消费者提起团体诉讼，一审及二审都判小S免连带赔偿，最高法院驳回上诉，判决胖达人所属「生技达人」公司赔偿连带赔偿342万8626元，负责人徐洵平就其中333万542元负连带赔偿责任。
这起10年前的食安风波，消费者踢爆「胖达人」麵包有人工香精，消基会后来接受台北市法务局委託，替1060名消费者求偿消费金额、3倍惩罚性赔偿金，以及每位消费者上限2万元的精神非财产损失；其中，单一消费者求偿金额最高为8万2000元，次高为7万5000元，总金额共2566万多元。
由于小S在华人世界有高知名度，屡次在公开场合、电视媒体或胖达人开幕造势活动中站台，推荐麵包全天然、无添加人工香料，属于公平交易法第21条第4项的「广告荐证者」，同时是股东许雅钧的妻子，深受消费者信赖，应负连带赔偿责任。
一审及二审认定，庄鸿铭最初独自经营胖达人，应自负32名消费者赔偿，「生技达人」于101年4月26日成立后庄任董事长期间，庄及公司应连带赔偿790名消费者474万元，徐洵平102年8月19日接任董事长后，徐及公司应连带赔偿75名消费者45万元。
不过，小S的赔偿责任方面，她虽有出席胖达人分店的开幕活动并发表意见，但生技达人并未将她的言论用于广告传播，且小S辩称并不知情胖达人的产品有人工香料及商业酵母，也并未提及胖达人之产品无添加人工香料或化学合成物质，消基会也无法证明她有对现场以外的民众产生荐证的广告效果，不符应赔偿要件。
生技达人公司及徐洵平不服提上诉，最高法院认定，消基会诉请生技公司赔偿342万8626元本息，徐洵平并就其中333万542元本息与生技公司负连带赔偿责任，有理由，徐的上诉只是对原审命为辩论及已论断者，泛言谓为违法，上诉为不合法，裁定驳回确定。
照片来源：CNEWS汇流新闻网资料照片
更多汇流新闻网报导：
仿冒当代名家书法金石贩售 保二刑大查获2剽窃者
都更建商假合约真诈贷 检调18路大搜索
【文章转载请注明出处】
主题测试文章，只做测试使用。发布者：HJ，转转请注明出处：https://scbgdq.com
